Quando uno ha ragione ha ragione!!
Berlusconi, in merito alla condanna del signor Mills per falsa testimonianza, ha detto di non essere indignato, ma esacerbato!
A ben dire è esasperato e non indignato: vorrei ben vedere! Sa perfettamente di essere colpevole di corruzione, ma il fatto che i giudici abbiano fatto il loro dovere e che la sentenza sia arrivata così meledettamente vicina alle elezioni, bhè sicuramente l’ha fatto incazzare non poco, tant’è che ha rispolverato (anche se dubito l’avesse messa da parte) quella che lui chiama la proposta di legge di iniziativa popolare, ma che di popolare non avrà un bel nulla!!
EDIT: ovviamente Studio Aperto, ha colto la palla al balzo (come fa il castratore di canguri XD) per diffondere merda: come Berlusconi assolto!! Ma siamo matti?!?
Alieni Vs Imbecilli
Notizia che impazza per il web in questi giorni è quella dello scheletro di un alieno che si vedrebbe perfettamente in una delle tante foto scattate dalle sonde presenti sul pianeta. Ci sono esperti ufo spotter (alias cacciatori di ufo) che hanno affermato che quello corrisponde esattamente allo scheletro di un alieno descrivendo nel dettaglio ogni singolo osso (o presunto tale) visibile nello scatto…
…ma stiamo scherzando! Cioè un pirla qualsiasi dice che quello è perfettamente lo scheletro di un alieno e tutti ci 
credono! Ma qualcuno di voi ha mai visto un alieno? Al cinema ne ho visti molti, anche io! Siamo all’assurdo, pur di ottenere i famosi 15 minuti di celebrità come sosteneva Warhol! E la cosa più divertende, se così la volgiamo definire, è che i giornali vanno dietro a queste notizie come le mosche sulla merda e non mi riferisco alla stampa nazionale (la cui serietà è più che discutibile), ma parlo anche di giornali e riviste internazionali autorevoli e rinomate!
E poi ci si lamenta che la carta stampata sia in declino…finchè scrivono cazzate simile è normale a prescindere dalla crisi! (ho aggiunto la foto presa da msn, così che vi rendiate conto anche voi dell’assurdità della notizia!)
E rimanendo in tema crisi dei giornali, è notizia di ieri che Murdoch, il magnate dell’informazione (quello definito da Grillo come il Re Mida al contrario, perchè tutto ciò che tocca diventa merda e non oro) ha deciso che su internet non esisterà più informazione gratuita, ma sarà tutto a pagamento…
…UN GENIO! Lui crede veramente di riuscire a controllare internet…buona fortuna! Del resto sono più che sicuro che tale affermazione sia dettata dall’ignoranza, perchè se una persona come lui usasse internet veramente (sempre ammesso che sappia come si naviga, cosa che non darei per sconatata) saprebbe benissimo che la sua affermazione non ha alcun valore perchè se lui monetizza le sue fonti di informazioni, non riuscirà mai a controllare le altre migliaia di siti che offrono informazioni gratuitamente ad opera di internauti “generosi”. L’unica consolazione nel sentire affermazioni contro internet, è che a farle sono sempre persone ignoranti in materia e con una certa età, ciò significa che il cervello è ormai alla frutta e sparano stronzate solo per non sentirsi esclusi (voglio sperare che sia così!!!)
Parlando di cose meno serie, ma sempre in tema di alieni e marziani, ecco il link alla pagina di un videogioco realizzato da una csocietà russa che evidentemente ha buon gusto trash! 
Carramba che sorpresa!
La notizia del giorno (almeno io l’ho saputo oggi!) è che la signora Lario sembra aver avviato le pratiche di divorzio dal suo presidenziale marito con una dichiarazione che è tutto un programma «Voglio tirare giù il sipario».
Pronta la risposta del consorte «È una vicenda personale che mi addolora, che rientra nella dimensione privata, e di cui mi pare doveroso non parlare»…
…ma cazzo, è dal ’94 che hai trasformato l’Italia nel tuo condominio, fatto di macchiettismo, pettegolezzi e buffonate. Solo ora ti ricordi che esiste una vita privata d cui non vuoi parlare? Sento puzza di bruciato, ma non nel senso di complotto o imbroglio, sento proprio odore di sedere che va a fuoco per colpa di una dura sodomizzazione: a Mr B gli ci voleva questo colpo (soprattuto perchè la cuasa è proprio il suo essere carlone), almeno speriamo che gli serva a rinquadrarlo un pò perchè ultimamente credava di essere invincibile (cit. dello stesso Berlusconi!)
Influenze per cani e porci
Argomento di questi giorni è l’influenza suina. Riporto un pò di notizie prese a caso dal web.
In tutto il mondo si discute sul da farsi per prevenire la pandemia e in Italia si parla delle candidate del PDL e delle sfuriate di Veronica. (per parlare di politica interna)
L’OMS parla di 79 casi accertati di infezione , dimenticando di valutare il fatto che la maggior parte dei casi non verrano mai segnalati o comunque finchè non se ne verifica l’attendibilità passeranno un bel pò di giorni, periodo nel quale una malattia può diffondersi rapidamente.
L’OMS dichiara che ci troviamo a livello 5 per quel che riguarda la diffusione della malattia oltre il quale si parla di pandemia e come unico rimedio si cerca solo di limitare i danni (con solo 79 casi!)
I Presidenti di nazioni in cui sono ufficialmente presenti infetti continuano ad autorizzare voli da e per il Messico e si limitano a sconsigliare i voli ai malati
Il virus viene definito dall’OMS «anomalo» e a detta di qualcuno (fonte non verificata) si tratterebbe di un virus contenente i tratti genetici «dell’influenza suina e aviaria del Nord America, influenza umana e suina Eurasiatica», il che denoterebbe l’origine non naturale del virus.
I medici consigliano, ai primi sintomi, di assumere il Tamiflu e il Relenza, sebbene il primo sia considerato un farmaco obsoleto e inutile e il secondo sia stato brevettato da una società che certo non spicca per etica e correttezza.
In tutto questo caos mondiale i mass-media internazionali organizzano speciali, inchieste e quant’altro; Roche e GlaxoSmithKline (le società produttrici dei due farmaci) vedono le loro azioni salire vertiginosamente in borsa e i loro magazzini svuotarsi (concedetemi la metafora-citazione) «come le palle di un attore porno»; i maniaci dei complotti inzozzano la rete con le loro teorie fantasiose e per supportarle usano le tecniche più bieche e subdole che vanno dal modificare le pagine di wikipedia fino al rilasciare comunicati stampa in cui dichiarano che i medicinali contengono il mercurio, passando per dati inventati che accerterebbero che la malattia colpisce solo le persone di età compresa tra i 20 e i 50 anni, cioè esattamente quella fascia di lavoratori che la crisi ha lasciato in mutande e di cui le lobby vorrebbero sbarazzarsi per far ripartire l’economia e i loro gudagni: SIAMO ALL’ASSURDO!
E’ bello notare come dal quattordicesimo secolo, epoca della famosa Peste Nera, ad oggi, l’uomo non sia cambiato un granchè!
Io, in tutta onestà, non so cosa pensare: da una parte i dati presi dal web (che contrastano quelli ufficiali) parlano di una pandemia già in stato avanzato, roba da “Alba dei Morti Viventi”, dall’altro abbiamo una OMS che da un pò di anni a questa parte non si è dimostrata molto affidabile, basti pensare a cosa è avvenuto in regime di aviaria (“bufala” organizzata dalle cause farmaceutiche per liberarsi dell’invenduto), antrace (che rientrava nella tattica del terrore), S.A.R.S. (derivata dalla polmonite dello zibetto, animale presente solo in una ristretta area dell’Africa capace di sconvolgere il mondo!).
In conclusione penso che domani inizio ad organizzarmi per raggiungere il Madagascar, che avrà pure i suoi problemi politici, ma se non altro si è dimostrato un ottimo luogo per la sopravvivenza dei lemuri…e se ce l’hanno fatta loro perchè non dovrei riuscirci io!
Momento Poetico
Per spaccare la monotonia dei post-polemica precedenti, ecco un aulico momento di poesia, interpretato dall’eccelsa voce di Andrea Boccelli. La poesia è “L’uccelletto” di Trilussa, uno dei miei poeti preferiti (se non addirittura, il preferito)
Comunque godetevi questo magico momento:
Harry Potter e il Principe Mezzo Bianco
Premessa: Herry Potter non c’entra nulla con questo post, mi è servito solo per avere un titolo d’effetto!
Quello che invece mi interessa esporre è il polverone nato attorno al nuovo film di produzione Disney “The Princess and the Frog” che narra le vicissitudini di una ragazza di colore nella New Orleans nel secondo decennio del ’900 che aspira a diventare proprietaria di un ristorante e si ritroverà principessa.
In linea di massima la trama dovrebbe essere questa, ovviamente se i produttori non decideranno di cambiarla ulteriormente, visto che ogni giorno qualcuno trova un nuovo motivo per attaccare la produzione e accusarla di razzismo: innanzitutto il nome della protagonista, in principio era Mammy, ma a causa di pressioni ricevute, la Disney ha optato per cambiare quel nome “troppo afro” in Tiana. Poi le polemiche si sono spostate sulla professione della protagonista, perchè a detta di molti il fatto che la Disney le avesse scelto il ruolo di cameriera era da razzisti, e quindi ora si ritrova ad essere un’aspirante proprietaria di ristorante (come già detto). Ma non finisce qui!
Le ultime polemiche, invece, hanno visto come fulcro il colore “troppo chiaro” della pelle del principe (ecco il perchè del titolo di questo post ), c’è chi tramite un sito web ha addirittura detto «anche se nella vita reale un uomo nero ricopre il più alto incarico di governo, la Disney ovviamente pensa che un uomo nero non meriti il titolo di principe».
Siamo alla follia! C’è qualcuno di quelli che hanno criticato il film ad aver studiato la storia, secondo voi? A parer mio no!
Spiego: Nel corso della storia, gli Stati Uniti si sono spesso distinti per un acuto odio razziale, in particolar modo verso le persone di colore, questo è innegabile! Del resto il film è ambientato negli anni ’20, il che significa che sono passati al più 60 anni dalla fine di quella guerra civile che vide fronteggiarsi nord e sud america proprio a causa dell’abolizione della schiavitù. E secondo voi dove si trova New Orleans? Ve lo dico io: proprio in quel sud razzista e difensore della schivitù durante la guerra di secessione e anche dopo!
Finita questa piccola lezione di storia io mi chiedo perchè mai quelli della Disney dovrebbero cambiare a piacimento di
molti ingoranti, gli avvenimenti, solo perchè oggi potrebbe risultare scomodi o poco politically-correct? A me sembra molto più corretto rappresentare le cose così com’erano all’epoca, per quanto spiacevoli possano essere (ovviamente addolcendole: non puoi certo mostrare ai bambini persone di colore impiccate agli alberi o cose simili!) però al tempo stesso li educhi sul rispetto del prossimo e sull’uguaglianza, perchè a vedersela brutta in quel periodo non erano solo le persone di carnaggione molto scura, ma anche le persone con carnagione mulatte (come il principe del film o come i sud americani), gli immigrati (soprattutto quelli orientali e del bacino del mediterraneo), ecc..
QUESTA SAREBBE VERA UGUAGLIANZA!!!
Aggiungo che non mi sono mai andate giù le accuse di satanismo e pornografia fatte alla Disney per il famoso fotogramma del film “Le avventure di Bianca e Bernie” in cui compare per millesimi di secondo una foto di una donna in desabbiè (scusate,è che in storia me la cavavo, ma in francese facevo proprio schifo!). Piuttosto che accusare la famosa casa di produzione di cose simili, io le farei notare che da un pò di tempo a questa parte sta usando e abusando degli adolescenti (categoria sicuramente molto più indifesa dei bambini a mio giudizio), per far lievitare gli introiti. A conferma di quello che dico vi basta vedere uno dei tanti tv-movie realizzati in questi ultimi anni.
Per chiarire ulteriormente il mio punto di vista sulla faccenda vi invito a leggere un articolo di Paolo Attivissimo sul sito disinformaticonsfw (nfsw=not safe for work, cioè un pò spinto) sull’attrice Marilyn Chambers, dove fa un’acuta osservazione sul mondo moderno che condivido pienamente.
Sarei curioso di sapere cosa direbbero quelli del MOIGE sul post di oggi
Tanti auguri e figli maschi
Girovagabbondando per il web, mi sono imbattuto in articolo in cui si parla del convegno organizzato da altroconsumo, sul tema della libertà di internet (la famosa netneutrality). Tra le varie persone presenti c’era anche l’On. Carlucci, che ha dato il meglio di se con una frase che dovrebbe passare alla storia, non perchè importante culturalmente, ma perchè chiaro esempio di chi sta in parlamento. Per l’esattezza la signora Carlucci ha detto, rivolgendosi ad Alessandro Gilioli «le auguro che appena suo figlio avrà accesso a facebook venga intercettato dai pedofili e che lo incontrino sotto scuola..glielo auguro!». <’(O.O)’>
C’è qualcuno che si vuole prendere la briga di spiegare all’On. Carlucci che chiuedere un sito come facebook, solo perchè qualche pedofilo potrebbe sfruttarlo per contattare bambini (e non “intercettare” lapalissiana prova del fatto che di web questi non capiscono una mazza!), dicevo chiudere facebook per queste ragioni è un pò come bandire la produzione di stoviglie perchè si potrebbero usare i coltelli per fare rapine. Assurdo! In effetti andando sulla pagina di wikipedia dedicata alla deputato se ne leggono veramente di tutti i colori..storie che ovviamente non sentirete mai in televisione e che il buon senso comune fare dubitare della serietà della persona: fantastico è il raissunto che il sito mastellatiodio fa della disputa tra la Carlucci e i fisici di ogni parte del mondo in merito al caso Maiani.
Googleando troverte materiale chiarificatore su tutti i punti del paragrafo “Vicende e Polemiche” della già citata wikipedia.
Tornando sull’argomento inziale, volevo dire che c’è una battuta (forse un pò squallida) che dico sempre quando qualche persona agees da una risposta caustica, ma questa volta eviterei di dire che l’Onorevole Carlucci ha bisogno di farsi una bella trombata, per non essere volgare
Dimenticavo: so che i miei ultimi post parlano solo di politica e in particolare attaccano la coalizione di destra, ma non è colpa mia se la sinistra, in Italia, sembra si sia estinta! E comunque non è colpa mia se questi uomini politici di destra ne fanno una al giorno, si dessero una regolata e io cerco altri argomenti di cui parlare.
Quel G8 lì, devi metterlo là!
Ho appreso oggi che il prossimo G8, previsto per il mese di luglio (ancora non ho capito che giorno però!), non si terrà più in Sardegna (a La Maddalena per la precisione), ma a L’Aquila per volere del Presidente del Consiglio. Giustificazione per questo cambiamento “improvviso” è stato che così si risparmieranno 220mln di euro che potranno essere reinvestiti per la costruzione della New-Town, visto che quelli che si potevano risparmiare con la votazione del referendum verranno sprecati, e anche perchè, così, i grandi della Terra potranno constatare con occhio come le persone si divertano a fare campeggio nei prati!
Nonostante le stronzate che ha detto e nonostanta abbia soddisfatto ancora una volta le sue manie di protagonismo (come faccia poi un ego così grande a stare in un corpo così piccolo è ancora un mistero! XD ), stavolta ha detto anche la verità anche se sui giornali è stato scritto sempre verso la fine dell’articolo: Mr B. è convinto che i contestatori non si presenteranno a manifestare per rispetto dei terremotati e se mai dovessero farlo, apparirà subito in tv per bacchettare quei cattivi no-global che non hanno avuto premura per i sentimenti delle vittime del terremoto….
….ma quest’uomo ci è o ci fa? Non ha tenuto conto che portare 8 rappresentati dei più grandi paesi del mondo con tutto il circo di giornalisti, sicurezza, ecc… possa arrecare danno e disturbo ai lavori e soprattutto a le persone che ancora vivono (come meglio possono) in quei luoghi? Lui si sentirebbe bene con tutte le telecamere del mondo puntate per vedere cosa fa, ma le persone che non hanno più nulla perchè la loro vitima si è ridotta ad un cumulo di macerie preferirebbero sicuramente più riserbo, o sbaglio? Ma a lui che gli frega! Tanto le vecchiette che guardano rete4 verranno intoratate da Fede che il suo presidente è stato capace di portare in quei posti addirittura Mr. Obama, i padri di famiglia (e madri ovviamente) hanno altro a cui pensare, come per esempio cercare di ricostruire un futuro per i loro figli, e i giovani? So’ giovani e non capisco niente (se contestano le scelte del Boss).
Con tutto rispetto per i terremotati, spero vivamente che questo colpo basso non scoraggi realmente i manifestanti e contestatori e quando parlo di dissidenti, mi riferisco sempre a quelli mederati, non certo a quelli che fanno danni a random (anche perchè, Cossiga Docet, ad avere comportamenti del genere sono anche polizziotti infiltrati!!!)
PER APPROFONDIMENTO GENERALE: http://italiadallestero.info/archives/4740
Tanta stima
A quest’uomo va tutta la mia stima, mentre ai giornalisti (Vada in primis) va un bel VAFFANCULO o Vadaffanculo (citando gigi90)
FONTE | OdioStudioAperto
Dovevo fare il prevegente
Quando ero un piccolo pargoletto e andavo ancora alle scuole elementari, tra le tante discolate che ho fatto c’è stata anche quella di aver dato, in più di un’occasione, appellativi femminili ad un bambino della mia stessa scuola, per via dei suoi atteggiamenti piuttosto femminili. Inutile dirvi che ogni volta che facevo una cosa simile, finiva sempre con me cazziato da qualcuno, più o meno autorevole.
Pochi giorni addietro, ho scoperto che il suddetto bambino ha ufficialmente fatto outing dichiarando apertamente anche le sue abitudini e preferenze. Ora, a parte il fatto che il padre è sconvolto, io avrei una domanda da fare…posso citare per danni tutte quelle persone che mi hanno cazziato nel corso della mia infanzia, facendomi sentire una merda, dicendomi che non dovevo insultare in quel modo nessuno? Pensate che un giudice possa darmi ragione?
Dovevo fare il vegente io
